收藏本页 - 网站地图 磨丁黄金赌场
当前位置:磨丁黄金赌场>彩票资料>沙龙首页 - 合理吗?大妈闯红灯致汽车撞栏杆 交警判行人主责司机次责引热议

沙龙首页 - 合理吗?大妈闯红灯致汽车撞栏杆 交警判行人主责司机次责引热议

时间:2020-01-11 16:34:43 阅读:3967 次

沙龙首页 - 合理吗?大妈闯红灯致汽车撞栏杆 交警判行人主责司机次责引热议

沙龙首页,6月17日,杭州市临安区发生一起交通事故:一位大妈闯红灯横穿马路导致一辆正常行驶的小车撞上了路边的护栏,交警判定大妈负主要责任,司机负次要责任,这在网上引发了网友的广泛讨论。

据悉,事情发生在临安区城中街和石镜街交叉口,该路段的监控视频显示,当时,路口信号灯是绿灯,来往车辆在路上正常行驶。一个大妈看都不看信号灯一眼就开始横穿马路,不远处就是斑马线,大妈却非要在就只有十几步远的地方连着横穿4条车道与车辆抢行。在穿过3条车道后,一辆小车来不及减速,只好急忙向右打方向盘躲避大妈,一头撞上了路边的护栏。所幸大妈并未被碰到,只是被吓了一跳。

事故发生后,交警很快赶到现场处置,经过调查,交警认定抢行的大妈负主要责任,轿车司机负次要责任。19日,临安交警锦城中队工作人员在接受采访时表示,司机并无明显违章,出于“安全驾驶、文明驾驶”的考虑给他判了次责,被撞护栏损失由行人赔偿,车损由行人和车主按7:3赔偿。

这一判定立即在网上引起网友热议,有网友表示质疑,车辆没有明显违章,为什么还是要担责呢?据北京时间报道,19日,临安交警锦城中队工作人员做出回应称,轿车司机虽无明显违章,但在临近路口时并未减速,同时如果当时司机一直注意到前方的情况,是有可能及时制动的。所以根据《道路交通安全法》中第二十二条第一款“安全驾驶、文明驾驶”的规定,给轿车司机判了次责。

也有网友表示,“在交规中,行人属于弱势群体,通常情况下,类似事故都是负次要责任或者很少的责任,但在这次事故中,交警的判定就比较公正,交规绝不是行人肆无忌惮的保护伞,而应该维护公共交通秩序。”

对此,你怎么看呢?